Союз Юристів

Позначка: Піскун

  • Діджиталізація та права людини: рекомендації РЄ

    Україна має переглянути законодавство, а також практику щодо закупівель, проектування, розробки та постійного розгортання алгоритмічних систем на предмет відповідності керівним принципам, встановленим у Раді Європи.

    Про це йдеться у Рекомендаціях CM/Rec (2020)1 Комітету Міністрів Ради Європи, якою затверджені Керівні принципи щодо усунення, впливу алгоритмічних систем на права людини, передає «ЗіБ» з посиланням на  «ECHR. Ukrainian Aspect»

    Під терміном «алгоритмічні системи» документ розуміє додатки, які, часто використовуючи методи математичної оптимізації, виконують одне або більше завдань, таких як збір, об’єднання, очищення, сортування, класифікація та виведення даних, а також вибір, визначення пріоритетності, прийняття рекомендацій та прийняття рішень. Спираючись на один або кілька алгоритмів, щоб виконати свої вимоги в умовах, в яких вони застосовуються, алгоритмічні системи автоматизують діяльність таким чином, що дозволяє створювати адаптовані послуги в масштабі та в режимі реального часу.

    У Раді Європи наголошують: існують значні виклики в галузі прав людини, пов’язані зі зростанням залежності від алгоритмічних систем в повсякденному житті, наприклад, щодо права на справедливий суд; право на конфіденційність та захист даних; право на свободу думки, совісті та релігії; право на свободу вираження поглядів; право на свободу зібрань; право на рівне ставлення; економічні

    та соціальні права. Адже функціональність алгоритмічних систем здебільшого базується на систематичному агрегуванні та аналізі даних, зібраних за допомогою цифрового відстеження в масштабах онлайн та офлайн ідентифікації та поведінки людей і груп.

    Рекомендацію CM/Rec (2020), визначаються як зобов’язання держав щодо захисту прав людини та основоположних свобод у контексті алгоритмічних систем, так і обов’язки суб’єктів господарювання у цій сфері у таких напрямах:

    –        Загальні принципи.

    –        Управління даними.

    –        Аналіз та моделювання.

    –        Прозорість, підзвітність та ефективні засоби правового захисту.

    –        Заходи безпеки.

    –        Дослідження, інновації та обізнаність громадськості.

    З повним текстом Рекомендації CM/Rec (2020)1 у перекладі президента Спілки адвокатів України Олександра Дроздова та директора АБ «Дроздова та партнери» Олени Дроздової можна ознайомитися за посиланням.

  • Відбулося засідання виконкому ради ГО «Союз юристів України»

    2 червня 2017 року  відбулося засідання Виконкому ради ГО «Союз юристів України» під головуванням Святослава Піскуна. Участь у засіданні взяли десятеро членів виконавчого комітету ради.

    В ході засідання Святослав Піскун поінформував про роботу організації за період з січня по травень 2017 року, досягнення та пріоритетні цілі у роботі організації на найближчий період.

    Відповідальний секретар Ради Союзу повідомив про стан звітності обласних організацій. Зокрема, учасники прийняли рішення про закріплення членів Виконкому за обласними організаціями, з метою надання їм практичної допомоги та забезпечення стабільної комунікації.

    Особливу увагу було приділено обговореню питання доцільності відновлення судів військової юрисдикції. Члени Виконкому висловили свої думки з цього питання.

    Першому заступнику Голови Союзу юристів України Ніні Карпачовій запропонували взяти участь у відповідній конференції, проведення якої заплановано в Інституті держави і права ім.  В.М. Корецького.

    За пропозицією Першого заступника Голови Союзу юристів України Катерини Коваль прийняли рішення про звернення до Верховної Ради України щодо доцільності швидкого запровадження механізму реалізації права громадян на конституційну скаргу.

    Учасники схвально підтримали ідею проведення Всеукраїнського конкурсу «Юрист року» та конкурсу на краще юридичне видання.

    Виконком підтримав пропозицію Голови Союзу юристів України щодо підписання Меморандуму про співпрацю між Союзом юристів України та МГО «Рада екологічної безпеки».

    Прес-служба ГО «Союз юристів України»

  • Піскун у Конгресі США нагадав про гарантії безпеки України в обмін на ядерну зброю

    Голова СЮУ Святослав Піскун та конгресмен США Тренд Френкс.

    Україна добровільно відмовилась від ядерної зброї у рамках Будапештського меморандуму, однак попри гарантії безпеки, сьогодні стала жертвою агресії однієї із найбільших ядерних держав – Російської Федерації, яка свідомо використала терористів для анексії Криму та захоплення територій на Сході України.

    Саме так прозвучала одна із основних тез з доповіді Голова Союзу юристів України Cвятослав Піскун на IV іранської демократичної конференції, що відбулася у США.

    Також Піскун наголосив, що Україна виконує всі взяті на себе міжнародні зобов’язання щодо нерозповсюдення ядерної зброї у той час, як окремі держави, навпаки, – стало здійснюють нарощування ядерного потенціалу.

    Доповідь Голови СЮУ на тему: «Конституційна та судова реформа як запобіжник тероризму і корупції в Україні» в Конгресі США.

    «Єдина в світі країна – Україна, добровільно відмовилася від третього у світі ядерного потенціалу заради спокою і безпеки на нашій планеті. Україна послідовно і сумлінно виконує свої міжнародні зобов’язання щодо нерозповсюдження ядерної зброї. Але, на жаль, не спрацювали міжнародні норми і гарантії безпеки, які були дані Україні провідними світовими державами, задекларовані в Будапештському меморандумі. Як результат, Україна через 20 років опинилася один на один в протистоянні з потужною ядерною державою», – повідомив Піскун.

    За його словами, Росія використала і продовжує використовувати історичні особливості становлення правосвідомості українців для анексії Кримського півострова та подальшої агресії на Сході.

    «Територію України складають землі, які раніше були в складі різних за рівнем розвитку країн. Це наклало свій відтінок на культуру нашого населення і особливості розвитку і становлення правосвідомості. Саме тому при формуванні державної політики необхідно враховувати історичне навантаження. На превеликий жаль, наші історичні особливості були використані Росією для анексії Кримського півострова», – підкреслив він.

    “Українсько-американським відносинам, бути”, – Святослав Піскун.

    Голова Союзу юристів України Святослав Піскун наголосив, що для єфективної боротьби із териризмом міжнародна спільнота має об’єднати зусилля та консолідовано виступити проти радикальних угрупувань, блокуючи трансформацію локальних конфліктів у міжнародні. «Оскільки тероризм має міжнародну сутність, правові антитерористичні заходи можуть бути ефективними за умови формування їх під егідою міжнародних організацій, і в першу чергу ООН. Також за участю України опрацьовується можливість створення Міжнародного центру по боротьбі з тероризмом в Європі. Слід зазначити, що в таких умовах ефективність діяльності Антитерористичного центру, який функціонує в нашій державі, набагато зростає. Адже його досить потужний потенціал і накопичений досвід будуть реалізовуватися в системі міжнародних антитерористичних заходів», – додав Святослав Піскун.

    Піскун також провів паралель між політичною корупцією та тероризмом і закликав вивести боротьбу з ними на якісно новий рівень.

    Прес-служба ГО «Союз юристів України»