Категорія: Без рубрики

  • Вітання Голови Союзу юристів України С.М. Піскуна з Днем юриста України

    Вітання Голови Союзу юристів України С.М. Піскуна з Днем юриста України (більше…)

  • Голова Союзу юристiв С.Пiскун вiдкрив вiтальним словом Мiжнародну конференцiю

    Голова Союзу юристiв Украïни C. Піскун виступив з вiтальною промовою на Мiжнароднiй конференцiï «Digital Transformation Journey», що вiдбулася 30 травня у Головному офiсi Майкрософт Украïна за адресою м.Київ, вул. Жилянська, б. 75  БЦ “Євразія”.


    В своєму виступі С.Пiскун наголосив, що розвиток цифровоï економiки є надзвичайно гострою та актуальною для Украïни темою.

     

     

    Тези вітальної промови на Міжнародній конференції 30.05.2019

    Шановні пані та панове!

    Від імені Союзу юристів України щиро вітаю організаторів, учасників та гостей Міжнародної конференції «Подорож у цифрову трансформацію»

    Питання, що винесено на порядок денний Конференції, є, без перебільшення, надзвичайно важливим для банківської сфери, і для нашої країни – загалом. Цифрова економіка розглядається фахівцями як реальний шлях подолання глибокої системної кризи і успішної інтеграції України у Європейський і Світовий економічний, інформаційний, соціальний, правовий простір.

    Не даремно перший масовий захід , за участю новообраного Глави Держави, був присвячений переважно цій темі.

    Варто згадати, що перший офіційний крок у напряму розбудови цифрової економіки в Україні було зроблено з прийняттям у січні минулого року Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про схвалення Концепції розвитку цифрової економіки та суспільства України на 2018-2020 роки та затвердження плану заходів щодо її реалізації». Концепцією визначено, що цифрові технології – це і самі по собі є величезним ринком та галуззю індустрії, а також – платформа ефективності і конкурентоспроможності всіх інших ринків та індустрій, у т.ч.,  я б навіть сказав передусім – банківської сфери.

    Більш того – при системному державному підході цифрові технології – це стимулятор розвитку відкритого інформаційного суспільства, як одного з істотних факторів розвитку демократії в країні, підвищення продуктивності, економічного зростання, а також підвищення якості життя громадян.

        Окремим розділом «Концепції» передбачено розвиток безготівкових розрахунків. Визначено, що безготівкова економіка прискорює комерційну взаємодію суб’єктів економічної діяльності, є надзвичайно сильними інструментами боротьби з «тіньовим» обігом коштів, а також оздоровленням економіки.   

    Швидкість, якість, захищеність систем і технологій банківських мереж визначають загальний рівень розвитку фінансового сектору та ступень його інтегрованості і конкурентоспроможності на глобальних ринках.  

    Подальша, лібералізація, удосконалення законодавчої, нормативної бази – має створити умови функціонування в Україні й міжнародних платіжних систем, вплине на появу нових фінансових і платіжних послуг.

    Зрештою, це дасть можливість вирішити головне завдання – кардинально поліпшити залучення інвестицій у вітчизняну економіку, надання їй «другого дихання».

    Не менш важливим для нашої країни залишається й питання подолання корупції, яке із запровадженням цифрової економіки вирішується щонайменше на 90%.

    Важливо також згадати, що доступ до інтернету визначено ООН одним з фундаментальних прав людини, – т.з. цифрове право. Водночас, у нас залишається реальною проблема нестачі коштів у певної категорії громадян на користування інтернетом.  Така «цифрова дискримінація» породжує нерівність у можливостях навчання, комерційної діяльності, лікування тощо.

    Вирішити цю проблему без участі банківського сектору неможливо.

    Як неможливо, до речі, обмежитись фінансуванням завдань «Концепції» лише за рахунок коштів державного бюджету. Очевидно, що банки мають бути зацікавлені у кредитуванні відповідних проектів, як на центральному, так і на місцевому рівнях, а також у запроваджені механізмів стимулювання й компенсацій за реалізацію таких проектів.

    Думаю, учасники Конференції погодяться, що урядовий «План заходів щодо реалізації Концепції розвитку цифрової економіки та суспільства України на 2018-2020 роки» потребує суттєвого доопрацювання, в частині цифровізації банківської сфери.

    Безумовно, усі ці процеси й завдання потребуватимуть відповідної правової підтримки.

    Йдеться, передусім, про ефективну протидію зростанню кіберзлочинності. Потребують більш надійного захисту бази ідентифікаційних даних юридичних і фізичних осіб.

    Бізнес і держава зацікавлені в алгоритмізації правових процесів і нормотворчості, яка дозволить знизити транзакційні витрати, підвищити ефективність. У той же час, право – явище доволі консервативне. За деякими оцінками, рівень проникнення сучасних технологій в юриспруденцію на сьогодні становить не більше 30 відсотків. Однак, можливості цифрової юриспруденції стають однією з найбільш обговорюваних тем і в юридичному співтоваристві.

    Одна з найактуальніших проблем – покращення доступу до правосуддя. Один із можливих способів її вирішення – Електронний суд, який вже активно працює, та про можливості якого знають не так багато.  Зараз через Електронний суд зареєстрований користувач може звертатися до всіх місцевих та апеляційних судів. Згодом, має бути додано також можливість звернення до Верховного Суду. Вже налаштовано обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) між учасниками судового процесу. Учасники судового процесу можуть онлайн подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо). Інформація про доставку документа, його реєстрацію та інші відомості надсилаються до електронного кабінету автора в автоматичному режимі. Також можна сплатити судовий збір онлайн, з’являються інноваційні рішення для врегулювання спорів, зокрема в режимі онлайн; функціонують стартапи, які також спрощують доступ до правосуддя. Багато інших функцій наразі перебувають на стадії розробки. Союз юристів України відкритий до співпраці і готовий сприяти підготовці й внесенню відповідних законодавчих ініціатив.

    Думаю, цікавим і корисним був би наш скромний досвід так званого судово-правового аудиту. Його результати можуть мати  позитивний вплив на єдність судової практики, якісний підбір працівників, які забезпечують юридичний супровід діяльності як окремих банківських закладів, так і банківської системи загалом.

    На наш погляд, результати останніх п’яти років викрили недосконалість гарантій держави, зокрема, щодо створення належних прав стабільності й ефективної роботи учасників ринку фінансових послуг. У цьому плані – також потрібні напрацювання й прийняття значного пакету нормативно-правових актів.

    Шановні пані та панове. Усі ми усвідомлюємо, що цифровізація усіх сфер життя- це не питання вибору, а об’єктивний процес. Причому – процес постійний і безперервний.

    Авторитетне представництво на Конференції визнаних фахівців банківської сфери, представників громадськості, наукової спільноти, правоохоронців – створює атмосферу творчого пошуку, вільного обміну думками, що зрештою допоможе напрацювати конкретні та корисні рекомендації щодо розвитку цієї надзвичайно важливої галузі.

    Бажаю усім присутнім успішних і плідних дискусій, подальших професійних звершень та нових творчих досягнень!

    Міцного всім здоров’я, щастя, миру та добра!

                                 

  • В.Яценко взяв участь у засіданні Чорнобильської асоціації народних депутатів України та Президії Національної академії медичних наук України

    25 лютого 2019 року Відповідальний секретар Ради Союзу юристів України В.Яценко взяв участь у спільному робочому засіданні Чорнобильської асоціації народних депутатів України (ЧАНДУ) та Президії Національної академії медичних наук (НАМН) України. На заході, який відбувся у приміщенні комітетів Верховної Ради України, розглядалося питання про основні напрями надання медичної допомоги постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи у віддаленому після аварійному періоді.

     

    У засіданні взяли участь також народні депутати України поточного і попереднього скликань, фахівці комітетів Верховної Ради України, представники міністерств, відомств, Пенсійного фонду, лідери громадських організацій. Вони заслухали та обговорили виступи народного депутата України, співголови ЧАНДУ В.Ю. Арешонкова, Президента Національної академії медичних наук України В.І. Цимбалюка, а також доповіді Генерального директора ДУ «Національний науковий центр радіаційної медицини НАМН України» (ННЦРМ), академіка-секретаря Національної академії медичних наук України, професора Базики Д.А., директора ДУ «Інститут ендокринології та обміну речовин ім. В.П.Комісаренка НАМН України» академіка Тронька М.Д., першого заступника генерального директора ННЦРМ з наукової роботи, голови Центральної міжвідомчої експертної комісії по встановленню зв’язку захворювань що призвели до втрати працездатності, інвалідності та смерті з впливом факторів аварії на Чорнобильській АЕС, професора Сушка В.О.

    Керівники провідних академічних медичних закладів відзначили необхідність привернення уваги органів державної влади і місцевого самоврядування до необхідності посилення медичної допомоги, соціального захисту інвалідів, ліквідаторів, потерпілого населення, у тому числі дітей.

    Станом на 01.01.2019 року 193 779 наших співвітчизників мають статус  учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, котрі ціною свого життя і здоров’я врятували людство від згубної дії катастрофи планетарного масштабу.  Десятки тисяч людей змушені були назавжди залишити рідні домівки на радіоактивно – забруднених територіях. На сьогодні 1 620 395 українців, у тому числі 355 426 дітей визнані потерпілими. За період з 2007 року        загальна кількість постраждалих зменшилась на 709 378 осіб, або майже на третину. Через 33 роки після аварії спостерігається підвищення захворюваності та смертності серед всіх категорій постраждалих.

    Численні дослідження українських вчених, які визнані міжнародною науковою спільнотою, а також світовий досвід вивчення віддалених наслідків впливу радіаційного опромінення на організм людини свідчать, що медичні і, відповідно, соціальні проблеми Чорнобильської катастрофи зарано переводити до категорії вирішених чи неактуальних.

    В.Яценко у своєму виступі зазначив, що відповідно до статті 17 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” обов’язки щодо організації медичного обстеження, санаторно-курортного лікування всіх осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, функціонування системи радіаційно-екологічного, медико-генетичного, медико-демографічного моніторингу на території України покладаються на Кабінет Міністрів України,   Міністерство охорони здоров’я України, інші центральні  органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування.

    Натомість, саме за ініціативою Уряду сумнозвісним Законом № 76 від 28 грудня 2014 року було майже повністю зруйновано систему захисту осіб, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, скасовані норми щодо санаторно-курортного лікування ліквідаторів і потерпілих, повністю знищено захист потерпілих IV-ї  категорії, ліквідовано також низку важливих соціальних програм, зокрема, програму “Комплексного медико-санітарного забезпечення та лікування онкологічних захворювань громадян, які постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, із застосуванням високовартісних медичних технологій”.

    17 липня 2018 року Конституційний суд України прийняв рішення ( № 6-р), яким визнав неконституційними положення згаданого Закону № 76 стосовно обмеження та скасування прав постраждалих.  Конституційний суд читко й однозначно встановив, що саме на державні органи покладаються зобов’язання щодо своєчасного медичного обстеження, лікування і визначення доз опромінення учасників ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілих від Чорнобильської катастрофи.

    На жаль, до цього часу ні Кабінетом Міністрів України, ні Верховною Радою України, ні Президентом України, як гарантом Конституції України, нічого не зроблено для поновлення порушених прав ліквідаторів аварії на ЧАЕС, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи і дітей Чорнобиля.

    Міністерство охорони здоров’я України, всупереч рішенню Конституційного суду України, намагається перекласти на місцеві органи влади всю повноту відповідальності за надання кваліфікованої медичної допомоги та здійснення інших заходів щодо захисту здоров’я постраждалих. Таке самовідсторонення МОЗ від проблем медичного захисту чорнобильців є неконституційним, – зазначив В.Яценко.

    Він також виклав низку пропозицій до проекту Рекомендацій засідання, зокрема:

    Верховній Раді України:

    • Протягом березня-квітня 2019 року розглянути й підтримати на сесійному засіданні проекти Законів України з відновлення прав осіб, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, на належний соціальний і медичний захист;
    • Невідкладно прийняти постанову про затвердження нового складу та голови Національної комісії з радіаційного захисту населення України. Діяльність такої  Комісії передбачена Декларацією про державний суверенітет України.

    Кабінету Міністрів України:

    • Прийняти загальнодержавну комплексну програму мінімізації наслідків Чорнобильської катастрофи, однією з основних складових якої мають бути заходи у сферах охорони здоров’я і соціального захисту ліквідаторів, потерпілих та дітей. Наукові установи і громадські чорнобильські організації готові долучитися до розробки цієї програми.
    • Ініціювати внесення змін до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, на виконання рішення  Конституційного суду України  № 6-р від 17 липня 2018 року стосовно поновлення прав осіб, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, на належну медичну допомогу і соціальний захист.
    • Прийняти підготовлений громадськими чорнобильськими організаціями проект постанови про поліпшення постійного забезпечення осіб,  постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи;
    • Розглянути на засіданні Кабінету Міністрів України питання про надання медичної допомоги учасникам ліквідації аварії на ЧАЕС та потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи у віддаленому після аварійному періоді, за участю Національної академії медичних наук України, фахівців ННЦРМ, представників Чорнобильської асоціації народних депутатів України;
    • Ініціювати внесення відповідних змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік».

    Міністерству охорони здоров’я України:

    • Вжити заходів щодо збереження й розвитку мережі спеціалізованих закладів охорони здоров’я, що надають допомогу громадянам, постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи;
    • Внести пропозицію щодо розширення Національного переліку основних лікарських засобів відповідно до реальних потреб чорнобильців;
    • Вжити додаткових заходів разом з органами місцевої влади з метою запобігання збирання, продажу та вживання продукції з перевищенням допустимих рівнів забруднення радіонуклідами;
    • Видати до 33-х роковин Чорнобильської трагедії прес-реліз про стан здоров’я учасників ліквідації аварії на ЧАЕС та потерпілих  внаслідок Чорнобильської катастрофи, у тому числі дітей.

    Міністерству соціальної політики України:

    • Забезпечити рівномірно протягом поточного року реалізацію програми відшкодування чорнобильцям витрат на лікування, у сумі не менше 6 млн. грн.;
    • Невідкладно внести на засідання Кабінету Міністрів України проект постанови щодо поліпшення пенсійного забезпечення громадян, постраждалих внаслідок  Чорнобильської катастрофи, підготовлений і погоджений громадськими організаціями.

    Ці пропозиції були підтримані учасниками Робочого засідання.

  • Карпачева в Москве предложила вернуть в Украину раненых моряков в качестве проявления милосердия

    Первый заместитель Председателя Союза юристов Украины, Вице-президент Европейского института омбудсмена (ЕИО), экс-уполномоченный Верховной Рады по правам человека Нина Карпачева с трибуны Совета Федерации Российской Федерации обратилась с призывом вернуть удерживаемых в московских СИЗО раненых украинских моряков на родину.

    Как сообщает в понедельник пресс-служба Н.Карпачевой, выступая 14 декабря в Совете Федерации на конференции, посвященной 70-летию Всеобщей декларации прав человека, Н.Карпачева обратилась к участникам с просьбой продолжить процесс диалога при посредничестве ЕИО и, в качестве гуманистического шага и проявления милосердия, безотлагательно рассмотреть вопрос возврата раненных украинских моряков.

    Также был поднят вопрос о судьбе капитанов рыболовецких суден “Норд” и ЯМК-0041, которые уже много месяцев ждут своего возвращения домой.

    Отмечается, что на указанной конференции присутствовало руководство и сенаторы Совета Федерации РФ, председатель Совета по правам человека при президенте России, руководство Общественной палаты РФ, заместитель генпрокурора РФ, Уполномоченный по правам человека РФ и Уполномоченные по правам человека в субъектах РФ, а также представители правозащитных и волонтерских организаций России.

    В сообщении отмечается, что председатель Совета по правам человека при президенте РФ Михаил Федотов тут же публично обратился к Н.Карпачевой с просьбой безотлагательно помочь в оказании необходимой квалифицированной медицинской помощи военнопленному гражданину РФ Алексею Седикову, находящемуся в одной из украинских колоний, “у которого после пяти ранений ноги развился воспалительный процесс с угрозой гангрены”.

    Н.Карпачева также попросила омбудсмена Москвы Татьяну Потяеву оперативно передать украинским морякам привезенные ею 24 письма от родных. “Она также обратилась с просьбой истребовать из медчасти СИЗО “Матросская тишина” расширенные медицинские справки о состоянии здоровья по каждому из трех раненных моряков, ибо справка, выданная медчастью 7 декабря, была настолько общей, как будто у всех троих одно заболевание”, – сказано в сообщении.

    Кроме того, Н.Карпачева попросила взять под особый контроль состояние одного из украинских моряков, страдающего сахарным диабетом.

    Вице-президент ЕИО также подняла вопрос о скорейшем предоставлении возможности краткосрочных свиданий для родственников украинских моряков. Как разъяснил начальник ФСИНа г.Москвы Сергей Мороз, для этого нужно направить письменное обращение в Следственное управление ФСИНа РФ для получения согласия следователя. После положительного ответа, необходимо обратиться к руководству СИЗО, которое обязано предоставить такое свидание в течение трех суток.

    Н.Карпачева в ходе визита также встретилась с и.о. Посла Украины в РФ Василием Покотило и украинскими консулами.

    Кроме того она провела ряд встреч с парламентариями, руководителями ряда комитетов Государственной думы РФ и Совета Федерации Федерального собрания РФ относительно необходимости деэскалации ситуации в Азово-Черноморском бассейне и защите прав конкретных людей, ставших заложниками и жертвами этого конфликта.

    Источник Интерфакс

     

  • Голова СЮУ С.Пiскун взяв участь у премiï “100 успішних українок”

    Два роки поспіль команда всеукраїнського соціального глянцю «Ukrainian People» проводить, безперечно, важливу для країни премію «100 успішних українок». Важливу, насамперед, бо проект створений для підкреслення активної ролі сучасної жінки у суспільстві.

    Цього року друга масштабна церемонія відбулася в Українському Домі та зібрала сотні прекрасних та впливових жінок з різних сфер. Це і волонтерки, і громадські діячки, і меценати, і бізнес-леді, і представниці культури, спорту та інших напрямків. Кожна з них справжня героїня сучасності з персональной унікальною історією. Результат – прекрасна, дивовижна, зворушлива премія, а ще натхнення та віра, що сьогодні українки – сила країни, якою потрібно пишатись!

    Голова Союзу юристiв Украïни особисто привiтав усix чарiвних номiнанток та побажав ïм успiхiв.

    ❗️❗️всі фото можно знайти : https://www.facebook.com/pg/Ukrainianpeoplemagazine/photos/?tab=album&album_id=2344966532241512

  • Відбулося урочисте засідання клубу «Життя видатних людей Харківщини»

    27 листопада 2018 року у Національній академії правових наук України відбулося урочисте засідання клубу «Життя видатних людей Харківщини». На порядку денному стояло одразу дві святкові події. Перша з них – 100 – річниця з дня народження Президента Національної академії наук України Бориса Євгеновича Патона.

    Відкрив урочисте засідання заслужений професор ХНУМГ імені О.М. Бекетова, віце-президент клубу «ЖВЛ Харківщини», автор книги «Патон – гордість України!» Воловник Петро Володимирович. Він висвітлив найбільш цікави факти із особистого життя визначного діяча української та світової науки Бориса Євгеновича Патона.

    Мацевитий Юрій Михайлович академік НАН України, почесний директор Інституту проблем машинобудування А.М. Підгорного НАН України підкреслив: «Вклад Євгена Борисовича в науку неоціненний, адже саме за його ініціативою у Харкові було відкрито Інститут проблем машинобудування. Ми завжди отримували його підтримку у будь-яких аспектах діяльності Інституту».

    Товажнянський Леонід Леонідович, Почесний ректор НТУ «ХПІ», член-кореспондент НАН України поділився з присутніми своїми враженнями від співробітництва та спілкування з Борисом Євгеновичем Патоном: «Це дивовижний чоловік, який володіє цілим ореолом людських якостей. Це людина інтелігентна, чуйна, яка глибоко переймається справою, якою займається, володіє енциклопедичними знаннями, є видатним вченим».

    Завершив першу частину заходу Василь Якович Тацій, Почесний президент НАПрН України, ректор НЮУ імені Ярослава Мудрого, Герой України: «Мова йде про людину планетарного масштабу. Це чудовий організатор, який вміє створити команду. Він володіє колосальним авторитетом у суспільстві, і у світі в цілому. Важко уявити людину, яка зробила більше для розвитку  української та світової науки ніж Борис Євгенович. Тому у нас є всі підстави пустити у світ книгу про цього видатного вченого.»

    Друга частина заходу була присвячена презентації біографічної книги під назвою «У кожного своя доля», головним героєм якої став Заслужений юрист України, голова Ради Харківської обласної організації Союзу юристів України, доцент кафедри організації судових і правоохоронних органів НЮУ імені Ярослава Мудрого Володимир Васильович Кривобок.

    До присутніх звернувся Василь Якович Тацій: «Ця книга написана про людину, яка пройшла дуже цікавий життєвий шлях. Народився Володимир Васильович на прославленій Полтавській землі. З самого початку він розумів, що стати юристом буде не просто. В юні роки Володимир Васильович пішов працювати на завод, потім служив в армії, і лише після цього отримав вищу юридичну освіту.

    Шлях його практичної діяльності від стажиста слідчого до прокурора області був не простим. Однак завдяки колосальному досвіду роботи у сфері правоохоронної діяльності, Володимиру Васильовичу, у свій час, вдалося успішно виконувати свої обов’язки на посадах прокурорів трьох областей.

    Крім цього, Володимир Васильович завжди відрізнявся такими людськими якостями як доброзичливість, порядність, відповідальність, любов до людей та відданість своїй справі. Він обрав шлях служіння закону, людям та державі і ні разу з нього не зійшов, завдяки чому зміг досягти високих результатів. Володимиру Васильовичу судилося стати прокурором Полтавської, Донецької, а потім Харківської областей, кожна з яких була по-своєму складною для роботи. У свій час були пропозиції переїхати до Києва та працювати вже у Генеральній прокуратурі України. Я вважаю, що Володимир Васильович прийняв правильне рішення – не відриватися від юридичної науки, працюючи прокурором Донецької області, він захистив дисертацію кандидата юридичних наук, і після цього почав працювати на кафедрі організації судових та правоохоронних органів НЮУ імені Ярослава Мудрого.

    До речі, лекції та практичні заняття які проводить Володимир Васильович, відрізняються від тих які проводять інші викладачі нашого університету, навіть професори та академіки, адже він дає студентам не лише теоретичні, але й практичні знання, ділиться своїм цінним досвідом. І це дуже важливо, адже студенти мають змогу сформувати реальне уявлення про майбутню практичну діяльність.

    Крім цього, я хотів би додати, що Володимир Васильович порядний сім’янин та блискучий мисливець. Тому я переконаний, що ми прийняли правильне рішення підготувати та видати про нього книгу під назвою «У кожного своя доля», адже Володимир Васильович обрав для себе долю правоохоронця, захисника прав і свобод людини, захисника Батьківщини».

    Декілька слів додав Петро Володимирович Воловник: «До серії «Життя видатних людей України» вперше ввійшла книга про практичного працівника у сфері права, людину з високими моральними і професійними цінностями».

    Крім цього, Петро Володимирович відзначив переможців міського конкурсу серед учнів загальноосвітніх шкіл міста Харкова Радченка Владимира Олександровича та Євеля Сергія Михайловича.

    Також з вітальним словом на заході виступили: Прокопенко Іван Федорович, ректор ХНПУ імені Г.С. Сковороди, Борисюк Михайло Дем’янович, член кореспондент НАН України, генеральний конструктор із створення бронетанкової техніки та артилерійських систем Заводу імені Малишева, Клепіков Вячеслав Федорович, член-кореспондент НАН України, Ковтун Віктор Іванович, народний художник України, Коливанова Світлана Іванівна, народна артистка України, Мялиця Анатолій Костянтинович, Герой України.

     

  • РОЗ’ЯСНЕНО ПОРЯДОК ВІДОБРАЖЕННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ПЕРЕВІРОК КОНТРОЛЮЮЧИХ ОРГАНІВ

    Державною фіскальною службою України в індивідуальній податковій консультації надано роз’яснення щодо порядку відображення результатів перевірки, проведеної контролюючим органом в податковій декларації з податку на додану вартість у разі складання контролюючими органами податкового повідомлення-рішення.

    Так, зазначено, що порядок визначення суми податку, який підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або відшкодуванню з Державного бюджету України (бюджетному відшкодуванню), та строки проведення розрахунків визначено статтею 200 Податкового кодексу України (далі – Кодекс).

    Пунктом 200.1 статті 200 Кодексу визначено, зокрема, що сума бюджетного відшкодування визначається як різниця між сумою податкового зобов’язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

    Порядок віднесення сум до податкового кредиту визначено статтею 198 Кодексу.

    При від’ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 статті 200 Кодексу така сума, зокрема підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 2001.3 статті 2001 Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації на поточний рахунок платника податку та/або у рахунок сплати грошових зобов’язань або погашення податкового боргу такого платнику з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету та/або зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

    Відповідно до пункту 200.14 статті 200 Кодексу зазначено, якщо за результатами камеральної або документальної перевірки контролюючий орган виявляє невідповідність сум бюджетного відшкодування сумі заявленої у податковій декларації, то такий орган:

    у разі перевищення заявленої платником податку суми бюджетного відшкодування над сумою, визначеною контролюючим органом за результатами перевірок, надсилає, платнику податку ППР, в якому зазначаються сума такого перевищення та підстави для її вирахування;

    у разі з’ясування за результатами проведення перевірок факту, за яким платник податку не має права на отримання бюджетного відшкодування, надсилає платнику податку ППР, в якому зазначаються підстави відмови в наданні бюджетного відшкодування.

    Порядок надсилання контролюючими органами ППР платникам податку затверджено наказом Міністерства фінансів України від 28.04.2015 р. N 1204 “Про затвердження Порядку надіслання контролюючими органами податкових повідомлень-рішень платникам податку” (далі – наказ N 1204).

    Якщо за результатами перевірки контролюючим органом платнику відмовлено у наданні бюджетного відшкодування відповідний структурний підрозділ складає ППР за формою “В3”.

    Стосовно порядку відображення в податковій звітності з податку на додану вартість результатів проведеної перевірки зазначено, що порядок заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість затверджено наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 р. № 21 (далі – наказ № 21).

    Зокрема, відповідно до пункту 5 розділу II наказу № 21 визначено, що у рядку 16.3 податкової декларації з податку на додану вартість відображається сума збільшення/зменшення від’ємного значення за результатами перевірки контролюючого органу, що узгоджена протягом звітного (податкового) періоду.

    У разі відмови в отриманні бюджетного відшкодування та відповідно вручення ППР за формою “В3”, платник податку відображає суму зменшеного бюджетного відшкодування в рядку 16.3 “збільшено/зменшено залишок від’ємного значення за результатами перевірки контролюючого органу” у податковій декларації з податку на додану вартість у звітному (податковому) періоді, в якому ППР за формами “ВЗ” узгоджено (підпункт 5 пункту 4 розділу V наказу № 21).

  • Вiтання з Днем юристу вiд Черкаської обласної організації СЮУ

    Шановний Святославе Михайловичу!

     

        Від імені Черкаської обласної організації Союзу юристів України дозвольте привітати Вас з прийдешнім професійним святом – Днем юриста України.

        Продовжуючи уже сформовані добрі традиції, 05 жовтня поточного року на Черкащині організовано низку заходів для честування правників з нагоди цього свята.

        На урочистостях з нагоди святкової дати вручено відзнаки та заохочення Союзу юристів України ветеранам-юристам  правоохоронної, судової системи та іншим представникам юридичної спільноти.

        Святкові привітання від імені Організації та Союзу юристів України розміщено також через регіональні засоби масової інформації.

        Одночасно направляю фотозвіт з нагоди Дня юриста на Черкащині.

     

       

       

       

     

        З повагою

    Голова Черкаської обласної

    організації Союзу юристів України

     В. Вегера